对于罗伯斯对刘翔犯规故意性的探讨 文章封面圖
新聞/社群轉載/檔案/2011年8月30日
舊聞檔案/不收錄搜尋

对于罗伯斯对刘翔犯规故意性的探讨

授權轉載

对于罗伯斯对刘翔犯规故意性的探讨 对于罗比斯对刘翔打手犯规的问题,公众和媒体在犯规性上达成广泛的共识,然后…

在地家庭

对于这种说法我持有比较强烈的反对意见,经过反复观看比赛录像, http://www.youtube.com/v/3wfUTYhURTw 尤其是6分钟的时候的特写以后,我个人认为,假如要给出一个是否故意的百分比的话,我认为罗伯斯80%是故意的。理由称述如下:

1. 第一次打手未遂。请大家注意罗伯斯五指张开的程度,一般只有人在踉跄,中心部 位的时候才会出于本能的把五指张开,以备在跌倒是撑住地地面。而当时罗伯斯根本没 有出现踉跄或者中心不稳的情况,所以这种手部动作是极不寻常的。

2. 很多人认为第一条不够有说服力。那我们来看第二次的打手成功。比较第一次未遂 和第二次成功,我们会发现一个更加不寻常的端倪。一个技术成熟的运动员技术成形是 经过千百次的机械运动形成条件反射形成的,是非常稳定的。而比较第一次和第三次打 手的甩臂的高度差就会发现两者差距甚大,第二次远高于第一次,摄像机是固定的,给 我们提供了极好的高度参照。这说明第一次罗伯斯没有捞到以后,故意抬高了手臂以提 高打到的几率。并且在第二次打手的同时,罗伯斯开始很明显的向刘翔靠近。

3. 我们再来看,还是基于技术成熟的运动员技术是非常稳定的这有点,第三次的打手 就更加不寻常。假如说手臂高度差存在随机性(虽然我不是很认可,或者认为这种随机 性在千百次强化条件反射以后已经非常小),那第三次打手手部动作竟然由五指张开状 变成了握拳状,并且小臂肌肉有一个明显的紧绷的过程。所以这时候罗伯斯已经靠的离 刘翔更近了,认为已经没有必要张开五指捞了,同时我个人觉得也更有可能罗伯斯发现 打手对他的速度影响并不大,并且终点线就在眼前,就只加握拳,紧绷小臂肌肉。

4. 回头看罗伯斯向刘翔靠近的过程,也存在这明显的故意性。靠近不是由于中心不稳 ,并且不是匀速的。

基于以上4点arguements,我认为故意性应该在80左右。假如要还原事件应该是这样的 ,罗伯斯在刘翔后半程强大的冲刺能力的压力下”激情”决定打手,第一次张开五指, 没有捞到,第二次抬高了甩臂高度,并且张开五指,终于打手成功,同时开始想刘翔靠 近(靠近应该是和抬高甩臂高度的决定同时做出的,都是为了增加打到的几率)。第三 次罗伯斯认为已经离刘翔够近了,所以必要再张开手指捞,也同时是因为罗伯斯发现打 手对他的速度影响并不大,并且终点线就在眼前,就只加握拳,紧绷小臂肌肉,直接以 小臂横击刘翔小臂。最后怕罪行暴露,赶紧拥抱,其实为欲盖弥彰。刘翔最后冲刺的表 情可以陪台词:WTF! 有也反驳者认为”故意的话之前还真的要好好练,打手还要节奏不受影响”。对于这种 说法的前半句话,我想故意性不等于有预谋性,激情犯罪也是故意的,但不是有预谋的 ,就如药家鑫的激情杀人0.0 对于后半句话,可以想象,打手对于施加的一方来说是有 准备的,所以他的节奏不会手太大印象,而对于遭受的一方来说完全没有心理准备,节 奏很容易被打乱。

來源與使用方式

這篇內容屬於授權轉載或經許可同步,保留原始來源連結。

內容策略標籤

社群轉載檔案授權轉載