Shifang was hit by riots and the place was incapable of maintaining stability, and violent suppression triggered public outrage (photo)

Shifang was rioted and the place was incapable of maintaining stability, and violent suppression again triggered public outrage (photo) Although the official government has announced the suspension of the Hongda Molybdenum Copper Project due to pressure, mass demonstrations in Shifang...

尽管官方迫于压力已宣布停建宏达钼铜项目，然而什邡群体示威事件依然在当局的暴力维稳胁迫中不见收场。根据最新消息，7月3日晚数万民众再次聚集政府门前呼吁释放事件中被扣押的学生，结果再次与警方发生摩擦。官方4日凌晨通告称，目前共有3人刑事拘留，3人行政拘留，其余21日已悔过全部获释。

根据7月3日晚现场民众描述，现场目前有数万民众齐聚政府门口，他们高呼”放人”并强烈要求释放被关押的数名广汉籍（与什邡临近）示威者，其中几个还是航校学生，被扣者家长则跪在门口陈情。期间，一名混迹在人群中的便衣遭扔矿泉水瓶曾一度引发骚乱，北京时间晚10点35分，防暴警察再次冲向聚集的人群。

官方随后于凌晨发布事件对扣押人员的处理公告，称打砸、推翻警车的钟某、李某、刘某等3人被刑事拘留；强行冲击警戒线，向执勤民警投掷花盆、砖头、石块等杂物的洪某、周某、钟某等三人被行政拘留；其余21人经批评教育，认清所犯错误，具结悔过后，于7月3日晚11时已全部释放。

迫于压力，什邡市人民政府新闻办公室3日已正式宣布今后不再建设钼铜项目。但在处理事件中的官方的简单粗暴做法已激发各界的愤怒，不独包括当地抗议民众。相比此前曾一度引发国际关注的广东乌坎事件，当地官方力图?#24555;速平息事态?#32780;诉诸简单的暴力打压罔顾民众诉求，同时欲通过转嫁矛盾焦点在未经任何有效证实的情况下将问题推责给境外势力”煽动不明真相的学生”，已经对当地民众造成了二次伤害，也因此激怒了民间舆论。

自7月1日连续两天，什邡市民众抗议兴建钼铜的示威活动遭到防暴警察采用催泪瓦斯和震爆弹的暴力弹压，官方在未经任何证实的情况下，发布《冷静棗是我们幸福的需要》的公开信，将焦点转向向”不明真相的学生”，称”7月1日，是党的生日。别有用心的人包藏祸心、捕风捉影地宣传该项目，鼓动不明真相的学生集访中共什邡市委，引来群众围观…..穷则思变，落后就要挨打！不要迷信纸老虎，他们心狠手辣只会输送动乱，给第三国反人类的’法轮功’、达赖分裂集团等提供资金。”

而有分析人士亦指出，根据什邡公安局的通告判断，什邡事件似乎是当地的中学生发起，7月1日晚，有数百名中学生到什邡市委门口请愿，第二天各学校对学生发出警告，如果继续参与将开除学籍。这些中学生们继续请愿，父母们跟进，地方领导仓促间动用武力驱散，以致酿成大祸。

与乌坎事件做比，当时返乡学生确实亦曾发挥重要的推动作用，但他们代表着一种公民维权意识的觉醒和彰显。反观什邡，我们看到当局对此不惜以陈腐的愚见指责其为境外势力所煽动，并对涉嫌煽动者下达”最后通牒”要求其3日内认罪归案，则明显依然在沿袭一种强硬态度。在此背景下，官方高调宣布彻底停建便极具安抚意味，难以取信于民平息怨怒势所必然。

在事件的发酵过程中，官方曾详述了事件中示威民众的”劣迹”，并自辩防爆武警是在”打不还手，骂不还口”的一再忍让下，”被迫”采用催泪瓦斯和震爆弹对过激人群予以驱散的。在官方的安民告示中，什邡承诺”如多数人不理解就不开工”，但也同时严肃申明”严禁非法集会示威”。言下之意，什邡民众再次借机游行示威表达诉求之门已然被”关闭”，显现官方绝不会再纵容类似事件的强硬态度。

正如人们所看到的，相比2011年大连市民抗议PX项目投建以及广东接连发生的数起抗议建造垃圾焚烧厂事件等，处于矛盾频发期的民众诉求已绝非官方以往所期待的可以忽略不计的因素。相反，民众积聚的不满，为政者不得不察，否则局势失控追悔莫及。正如《环球时报》评论所称，”很多情况下，一些政府官员往往会存有侥幸心理，以为社会不同意见很容易克服，有的甚至认为，百姓不会觉察，或者即使察觉也不会有反对，更不会采取激烈的维权行动。这使得一些地方政府屡屡因粗放型项目陷于非常被动的境地。”然而，更为严重的并非仅仅是令地方政府陷入被动，官民一直以来渐渐生成的对抗情绪需要政府深加反思自己的”群众路线”。

近年中共高频度倡导创新社会管理模式，正是基于对社会矛盾正处于深度调整期的判断而提出的。乌坎事件起初甚至一度产生军警封存、境外媒体渲染煽动的复杂局面，但经过广东”疏导”一跃而成具有标杆意义的社会管理方式创新的成功典范。而什邡骚乱尽管大规模的行动已渐熄火，但它是在短期强力威慑下的表面平静，背后政府需要反思需要做的功课仍然很多，但需要指出的是民意如”川”，”防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”唯有尊重民意，诚心疏导，方能最终化解危机，否则所谓的利民项目只能是欺世盗名的幌子，只能激起民众更激烈的反抗。